Το WADA αμφισβητε? την ακεραι?τητα τη? υπηρεσ?α? ντ?πινγκ των ΗΠΑ

Μια δ?λωση που δ?θηκε στη δημοσι?τητα απ? τον Παγκ?σμιο Οργανισμ? Αντιντ?πινγκ (WADA) αμφισβ?τησε την ακεραι?τητα τη? Υπηρεσ?α? Αντιντ?πινγκ των ΗΠΑ (USADA), η οπο?α επ?τρεψε σε αθλητ?? που ?καναν ντ?πινγκ να αγων?ζονται για χρ?νια, κατ? ?μεση παρ?βαση του Παγκ?σμιου Κ?δικα Αντιντ?πινγκ και του? καν?νε? τη? USADA.

?Αυτ? το σχ?διο τη? USADA απε?λησε την ακεραι?τητα των αθλητικ?ν αγ?νων, του? οπο?ου? ο Κ?δικα? επιδι?κει να προστατε?σει?, αναφ?ρεται στην ανακο?νωση. ?Σε αντ?θεση με του? ισχυρισμο?? τη? USADA, το WADA δεν υπ?γραψε αυτ? την πρακτικ? του να επιτρ?πει στου? αθλητ?? που πα?ρνουν αναβολικ? να αγων?ζονται για χρ?νια με την υπ?σχεση ?τι θα προσπαθο?σαν να αποκτ?σουν ενοχοποιητικ? στοιχε?α εναντ?ον ?λλων?.

Το WADA ε?πε επ?ση? ?τι βρ?κε τουλ?χιστον τρει? περιπτ?σει? ?που οι αθλητ?? που ε?χαν διαπρ?ξει σοβαρ?? παραβι?σει? των καν?νων αντιντ?πινγκ ε?χαν τη δυνατ?τητα να συνεχ?σουν να αγων?ζονται για χρ?νια εν? ενεργο?σαν ω? μυστικο? πρ?κτορε? για την USADA, χωρ?? να ειδοποι?σουν το WADA.

Στη συν?χεια αν?λυσε αρκετ? λεπτομερ? παραδε?γματα. ?Σε μια περ?πτωση, ?να? αθλητ?? ελ?τ, που αγων?στηκε σε προκριματικ? Ολυμπιακ?ν Αγ?νων και διεθνε?? διοργαν?σει? στι? Ηνωμ?νε? Πολιτε?ε?, παραδ?χτηκε ?τι ?παιρνε στεροειδ? και EPO, ωστ?σο του επετρ?πη να συνεχ?σει να αγων?ζεται μ?χρι τη συνταξιοδ?τησ? του?.

?Η υπ?θεσ? του? δεν δημοσιε?τηκε ποτ?, τα αποτελ?σματα δεν αποκλε?στηκαν ποτ?, τα χρηματικ? ?παθλα δεν επιστρ?φηκαν ποτ? και δεν επιβλ?θηκε ποτ? αναστολ??.

Το WADA δεν κατον?μασε του? εν λ?γω αθλητ??, επικαλο?μενη ανησυχ?ε? για την ασφ?λεια σε περ?πτωση που αντιμετ?πιζαν αντ?ποινα.

Το WADA χαρακτ?ρισε επ?ση? ?ειρωνικ? και υποκριτικ?? ?τι η USADA υποπτευ?ταν ?λλε? οργαν?σει? ντ?πινγκ, εν? η USASA επ?τρεψε στου? απατε?νε? να συνεχ?σουν να ανταγων?ζονται στην περ?πτωση που θα μπορο?σαν να του? βοηθ?σουν να πι?σουν ?λλου? πιθανο?? παραβ?τε?.